Recent News

Read the latest news and stories.

EOS最新消息,EOS是超级机遇,还是超级泡沫?-石小猴财经

EOS及其创始人BM是区块链行业永远的关注焦点之一。

如果说,比特币是区块链1。

0,以太坊是区块链2。

0,那么EOS公链项目应该是区块链3。

0时代当之无愧的代表,但关于其发展模式及行业前景,是一个毁誉参半的永恒话题。

EOS的发展沿革

EOS创始人B。

M

出生于1983年的DanielLarimer,是市值惊人的区块链产品EOS的创始人。

他还有一个广为人知的绰号,叫「BM」,意为「比特大帝」(ByteMaster)。

在区块链领域,他斩获颇丰。

他创建了首个去中心化交易所Bitshares和基于美元的期货合约bitUSD,开创了全新的加密货币品类:稳定币。

因此,在区块链封神榜上,他排名「黑桃A」。

DPOS共识机制让他盛极一时。

但「BeyondBitcoin」(超越比特币)的狂妄口号也让他四处树敌,成为众矢之的。

EOS的诞生背景

2017年,BM推出野心勃勃的EOS项目。

旨在通过并行计算实现百万级tps,超越比特币,挑战以太坊,成为区块链行业的操作系统,使区块链成为真正的实用技术。

从理念设计到落地应用,EOS项目从诞生伊始就广受关注。

它创造了史上最大规模的代币销售记录,五天内便筹集到了数亿美金。

EOS是BM在技术和思想上的集大成者。

EOS在区块链世界首次引入宪法观念治理社区。

而十秒级的高频并发处理能力及超扩展性,在区块链技术史上首次完成了对中心化服务器性能的超越。

EOS的特点

EOS作为区块链3。

0项目与传统区块链的区别

作为全新的区块链基础架构,EOS类似区块链世界的底层操作系统,类似互联网时代的Windows或MacOS。

通过创建一个对开发者友好的区块链底层平台,支持多个应用同时运行,为开发DAPP提供了底层模板。

EOS没有手续费,受众群体更广泛。

在EOS上开发DApp,需要用到的网络和计算资源是按照开发者拥有的EOStoken的比例分配的。

基于分布式计算平台,EOS实现了账号管理、身份认证、数据库管理、异步通讯、应用调度等功能,使区块链应用得以快速部署。

EOS解决了哪些行业痛点

在EOS出现之前,区块链发展缓慢。

比特币扩展功能十分有限,交易处理速度缓慢,收费也很高。

以太坊的出现,对上述境况做了一些改善,但在应用场景层面,依然存在很大局限。

比如,社交软件如果运行在以太坊上,用户之间发消息的成本会很高。

而且,以太坊的每个新区块存在15秒的延迟。

虽然这对以太坊钱包来说影响不大,但如果要实现复杂功能,就要受到很多限制。

简言之,区块链平台交易处理速度慢、费用高、系统并发处理难度高,安全缺陷、开发难度高等一系列痛点都阻碍着区块链技术的推广。

而EOS主网,就是针对支持百万级用户,免费试用、轻松升级和Bug修复、低延迟,串行、并行等要求而研发的,目标就是做成一个能够真正支持商业级应用的操作系统。

EOS的示范意义

POS与POW机制的异同

PoW-ProofofWork-工作量证明

PoW的奖励标准是,计算机能够解决很复杂的数学问题,解题过程即挖矿,最先解决一个区块问题,就能获得相应的代币奖励。

现在比特币挖矿已经不能像以前那样仅仅几台矿机就可以搞定了,而需要几千人协作。

可见,PoW的运行机制是,谁拥有的电量和计算能力强,谁获得的奖励就多。

这就造成了两个问题1。

消耗电力,浪费能源;2。

算力中心化。

PoS-ProofofStake-股权证明

与PoW对付出的能量和计算能力进行奖励不同,PoS机制是验证者每验证一次交易,就给予他一定比例的提成。

提成比例根据其拥有的代币数量而定,持币越多,持有时间越长,得到交易记录的机会就越大,获得奖励的概率就越高。

相对于PoW,PoS的设计理念更为先进,原因有三:

首先,比特币的区块产量每四年减半。

在不久的将来,随着比特币产量越来越低,大家都减少了运行比特币客户端的时间,挖矿的动力会不断下降,矿工人数会越来越少,整个比特币网络有可能会陷入瘫痪。

其次,随着矿工人数的下降,比特币很有可能被高算力的人或团队进行51%攻击,从而导致整个比特币网络崩溃。

而在POS体系中,即使你拥有了全球51%的算力,也未必能够进行51%攻击。

再次,比特币是一个不会发生通货膨胀的体系,因为货币总量恒定。

但比特币存在通货紧缩。

PoS机制的另外一个重要优势是,在区块链上建立一个PoS节点的成本比起PoW要低的多,不需要专业的挖矿设备,普通计算机就可以胜任,所以激励了更多的人成为验证节点,从而使区块链网络更加去中心化,也更加安全。

由此可以看出,POS体系有着先进的设计理念。

社区自治的启示

以太坊创始人VitalikButerin曾对EOS共识机制及其管理架构进行批判。

他指出:配备了21个超级节点的DPOS模式存在重大缺陷。

超级节点拥有话语权,而BM本人有70%的投票权选择任一超级节点。

DPOS上存在利益垄断。

在发布了一款区块链平台之后的第一年内,1215个超级节点之间就很有可能出现利益集团。

他们会为了追逐利润而伤害社群的长远利益,用过度增发的手段大肆敛财。

最后,将导致整个生态的崩溃。

DPOS从整体上来说,仍然是既能获取规模化发展,又能保证去中心化的最好途径。

但也确实遭遇了一些棘手问题。

已经有相关社区在进行这方面的努力。

当下EOS的发展阶段

阶段性成果:主网上线及后续面临的问题

在EOS主网发布一周后,21个区块生产者(超级节点)冻结了几个涉嫌欺诈的EOS账户,使社区对宪法产生了质疑,认为冻结这些账户的行为违反了宪法中对权利下放的承诺。

EOS核心仲裁论坛下令冻结部分EOS账户之后,围绕这一问题的争议逐渐浮现出来。

据称,账户被冻结的原因是,他们利用虚假网站向用户提供虚假的公钥/密钥对。

这些争议引发的关注,是促成这一新提案的最重要原因。

社区公平VS财富分配

创始人BM是政治菜鸟,是EOS最大的风险点。

针对近日的EOS宪法之争,有人一语道破天机。

今年4月,EOS官方Block。

one副总裁ThomasCox曾在EOSGo社区发布四条EOS。

IO宪法草案条例,阐述了关于诚信、产权、仲裁、选票买卖四个问题的处理法则,旨在构建具有强制约束力的生态法案。

EOS宪法草案设计原则参考了163个国家的宪法的产权条款。

该法案指出,宪法必须授权和赋能仲裁的存在,链上纠纷必须通过区块链的仲裁程序得到处理。

这种竞争导致它们可能寻找第三方赞助者。

一些DPOS区块链,比如Lisk,已经出现了超级节点许以接近100%的红利。

这无异于政治贿选,降低了系统的安全性。

BM说:「如果任意就赋予人们解决争端的专断权力,那么一切都可能变成争端。

仲裁者拥有的权力越大,争端就越琐碎,结果就越难以预测。



BM团队希望密钥持有者能够取回自己的代币,但是这样的干预可能会对整个EOS生态系统造成伤害。

未来,EOS可以选择是否希望让当选的区块生产者(超级节点)或EOS核心仲裁论坛来保护自己的利益,一旦选择这种方式,不仅将赋予区块生产者(超级节点)或EOS核心仲裁论坛仲裁系统的权利,合约代码也会明确界定双方执行合约的权力。

超级节点之争

进入七月,关于EOS超级节点中心化的争议不断。

著名加密货币领军企业比特大陆已经成为处理新生EOS网络交易的21个超级节点之一。

比特大陆以生产挖矿硬件和促成比特币硬分叉而闻名,总部位于中国。

它获得了足够的投票数,成为活跃的EOS区块生产者之一,能够处理交易奖励,执行EOS网络宪法。

AntPool与BTC。

com是比特大陆旗下的大型矿池公司,它们和比特大陆投资的ViaBTC占据了目前比特币开采区块的50%以上。

批评的声音不只是针对网络本身:「交易处理能力只划分给21个超级节点」,只要EOS网络的创造者Block。

one在不久后开始参选BP,投票将高度集中化。

比特大陆在ICO期间募集了超过40亿美元的资金,还拥有EOS创世区块的10%,即1亿个EOS代币。

在EOS用户投票选出的21个区块生产者中间,不只是比特大陆有争议。

加密货币交易所Bitfinex目前是排名第一的BP,它与争议很大的Tether有密切关系。

雪上加霜的内存事件:

EOS生态或将面临变局

无独有偶。

就在超级节点饱受争议之际,近日曝出的内存炒作事件,将EOS再次推到了风口浪尖。

维持EOS网络运行的内存在短期内经历了巨大的价格波动,已经到了威胁开发者去留的地步。

什么是EOS内存?

为保持超级节点高效运行,确保区块链数据可以被随时存储和修改,就需要内存来存储数据。

在EOS框架下,开发者需要自己购买内存,不需要时再卖给系统,换回EOS代币。

随着越来越多的智能合约运行在EOS上,大量内存被炒作者捏在手里,而开发者却不得不攥紧钱包。

这一畸形的格局,可能会将刚刚起步的EOS生态扼杀在萌芽状态。

不少开发团队表示,过高的内存价格已经影响到了正常的开发和运营工作。

因为EOS开发成本太高,开发者无力承担,可能会转投其他平台。

很显然,EOS团队意识到了问题的严重性。

7月7日晚,BM表示,正在开发一个基于EOS内存的衍生品——DRAM。

这款衍生品适合只想参与内存投机炒作,而非真正使用内存的人,可以将其理解为以EOS内存为标的的金融衍生品。

但金融衍生品天然的资本属性真的能够既治标又治本吗?

如果乱象持续下去,EOS相当于把一个区块链项目最核心的资源——开发者拱手送给了竞争对手,无异于自杀。

目前已经有一部分开发团队对EOS的态度由之前的积极拥戴转变为观望。

结语

区块链设计的原初是规避中心化,实现社区的民主自治。

但随着技术发展和利益分化,一些拥有算力优势的集权者开始自发的用资本影响力挑战这种社区框架,从而给技术发展带来了阻力。

如果算力的增加以中心化为代价,那么区块链技术是不是会重新回到现阶段互联网的发展轨道上?